Neue Tamiya Yamato in 1:350

[neffets71]

Hi Steffen,

wie dem Link, den Jörg gepostet hat, zu entnehmen soll die Yamato im Rüstzustand ihrer letzten Fahrt nach Okinawa dagestellt sein.

Gruß

Uwe

Wenn das Schiff wirklich im Bauzustand "Ten Ichigo" (letzte Fahrt Yamato nach Okinawa) dargestellt sein sollte stimmt die Flakaufstellung nicht mit den Plänen aus dem AOTS BB Yamato von Skulski überein und die MES Schleife scheint wirklich zu fehlen. Sehr seltsam. Mal sehen was bei der Vorstellung des Bausatzes dazu gesagt wird.

Gruß
Steffen

[starship24]

Hier ein Detailbild. Das Modell sieht schon aus dem Kasten gebaut hervorragend aus. Über den dargestellten Bauzustand habe ich allerdings noch keine Informationen. Da könnte ich Lars (maxim) mal fragen.



Gruß Jörg

[Norman]

Hier ein Link http://www.hobby-show.info/tokyo2011/0149.html  immer dann untern oder übern Bild den rechten Link drücken und es kommen noch mehr Bilder der Yamato, nicht abschrecken lassen, erst kommt das neue Schminkset für die Yamato.

[Sachse]

Hallo

Ein schönes Modell, ohne Zweifel. Für einen so hohen Preis kauf ich es aber nicht. Auch wenn er vielleicht Aufgrund anderer Umstände (Zölle, Transport, höhere Lohnkosten, Zubehör usw.) gerechtfertigt sein mag.

Da ich dieses Schiff unbedingt mal bauen möchte bestell ich mir, in den nächsten Tagen, den alten Bausatz der Yamato, da ich vermute, daß dieser vom Markt genommen wird sobald der neue erscheint.

Gruß Klaus

[starship24]

Auf modelwarships.com gibts erste Kritik:

No, it was lost in a hard drive change.

But the main items are:
1. The hawsepipe openings are very wrong. On the hull side they are much higher up, almost touching the deck edge, and on deck, there are prominent elevated chain ramp that the anchor chain rans over before going into hawsepipes.

2. The tip of the stern is wrong. The transom is vertical, not slanted.

3. The boat tube doors on either of the hull are not constant with recent research. They are more like hatches.

4. The deck ventilators behind the breakwater are 2store affaires, not the single mushroom vent depicted by tamiya. Also, the vents straddle the breakwater, nit sitting behind the break water.

5. There should be a central vision slit on the conning tower.

6. The sides of the lower superstructure slants inward at a considerable angle, not almost vertical like tamiya depicted. Basically tamiya seems to have no idea what the shape of the lower superstructure was, and seem to have guessed and inferred from a few photos offering poor views of this area. If you are building Yamato as she was first completed, it would be better to completely rebuild from scratch the entire lower superstructure up to the level of the base of the funnel using AOTS as reference

7. The base of the tower bridge slopes outwards at the same angle as lower structure and meets the sides of the lower superstructure.

8. The details around the flag signal platform at the rear of bridge tower is incorrect. The platform itself extends too far out. Basically when Yamato was first finished,she had a fairly narrow platform with faired in support underneath. Later the platform was extended, but the extension was simply cantilevered out without support underneath. Tamiya seem to thing the entire extension was faired in like the original platform.

9. The bumps near the top of the bridge tower are actually small balconies.

10. The detailed shape of the big range finder on the rear tower is not quite right

11. The base of the rear big range finder lacks the stiffening braces needed to match latest reconstruction.

It would help a lot if you get some good references like AOTS, and super illustrated, Yamato.

Gruß Jörg

[RetvizanHB]

Hi,

na das ist doch mal wieder typisch.  Das Modell ist noch nicht einmal auf dem Markt und schon wird rumgemäkelt. 

Gruß

Uwe

[starship24]

Die Kritikpunkte entstanden wahrscheinlich aufgrund einer Analyse der Fotos vom Modell. Konstruktive Kritik ist aber erst dann möglich, wenn man den Bausatz mit seinen Teilen vor sich liegen hat und dann wirklich selbst anhand von Zeichnungen und Fotomaterial des Originals begutachten kann. Gruß Jörg.

[RetvizanHB]

Hi,

meinst es gibt Leute die sich tätsächlich mit Zeichnungen hinsetzen und alles mit dem Modell vergleichen? 

Gruß

Uwe

[Norman]

ja, so entsteht das Nietenzählertum

[starship24]

@Uwe Um konstruktive Kritik und Aussagen über einen Bausatz treffen zu können ist das oft unumgänglich. Siehe hier am Beispiel der HMS Exeter 1942: http://www.modellmarine.de/index.php?option=com_content&view=article&id=2822:niko-model-hms-exeter-1942-1700&catid=49:nik

Gruß Jörg

[RetvizanHB]

Hi,

ach gottchen Leute, das ist reinste Nietenzählerei.    Dabei verliert man doch total das Gefühl des Spaßhabens und der Freude am eigentlichen Modellbau. Was einige da betreiben hat doch nun wirklich nichts mehr mit dem Modellbau zu tun. 

Das ist doch bloß noch die verzweifelte Suche nach Fehlern bei einem Modell um sagen zu können " seht her, ich hab was entdeckt, was nicht ganz korret mit dem Original über einstimmt, Hurra,Hurra,Hurra". Ob die Leute dann noch mit Spaß und Freude an das Modell heran gehen und ob man das noch als Hobby bezeichnen kann, das wage ich mal ganz stark zu bezweifeln. 

Gruß

Uwe

[Graf Spee]

Ich denke mal, dass ist von Modellbauer zu Modellbauer verschieden.
Mir geht es, so ich denn Unstimmigkeiten entdecke, nicht darum, etwas "anzuprangern".
Ich für meinen Teil ärgere mich zwar kurz darüber, aber dann habe ich umso mehr Spaß daran, das im Eigenbau zu korrigieren.
Natürlich mit dem Wissen darum, es "richtiger" zu haben

Wenn es natürlich nur noch in Nietenzählerei ausartet und das Bauen als solches auf der Strecke bleibt...
Das ist dann aber eher ein anderes Kapitel, denke ich.

[Miraculixxx]

Hmm, kann mir einer der Experten mal hier sagen, inwiefern die neue Yamato detail reicher ist als die alte Yamato + Eduard Satz oder ähnliches?
Mal abgesehen vom Unterwasserrumpf der nun eine Planken? Struktur aufweisst, sehe ich da zumindest auf den Bildern nichts, was einen 250€ Preis ohne Komplett PE Set wert wäre.
Nichts desto Trotz, die Yamato war schon ein (zumindest auf dem Papier) starkes Schlachtschiff, schade nur das sie nie die 46cm guns gegen nen anderes Schlachtschiff gerichtet hat.
Die Ehre haben andere Schlachtschiffe, Bismarck gegen Hood und Washington gegen Kirishima.

Gruß MIcha

[Norman]

Durfte mir gestern den neuen PE-/Resin-Satz von Lion Roar anschauen, allen beleidigten lief wohl das Wasser im Munde zusammen.